为数据库建立索引(二)

接着，来个稍微复杂一点的，如果有个ORDER BY字句呢？不管你信不信，大多数的数据库在使用order by的时候，都将会从索引中受益。
　　　SELECT * FROM mytable
　　　　WHERE category_id=1 AND user_id=2
　　　　　ORDER BY adddate DESC;
有点迷惑了吧？很简单，就象为where字句中的字段建立一个索引一样，也为ORDER BY的字句中的字段建立一个索引：
　　　CREATE INDEX mytable_categoryid_userid_adddate
　　　　　ON mytable (category_id,user_id,adddate);
　　　注意: "mytable_categoryid_userid_adddate" 将会被截短为
　　 "mytable_categoryid_userid_addda"
　　　CREATE
　　　EXPLAIN SELECT * FROM mytable
　　　　WHERE category_id=1 AND user_id=2
　　　　　ORDER BY adddate DESC;
　　　NOTICE: QUERY PLAN:
　　　Sort (cost=2.03..2.03 rows=1 )
　　　　-> Index Scan using mytable_categoryid_userid_addda
　　　　　　　on mytable (cost=0.00..2.02 rows=1 )
　　　EXPLAIN
　　看看EXPLAIN的输出，好象有点恐怖啊，数据库多做了一个我们没有要求的排序，这下知道性能如何受损了吧，看来我们对于数据库的自身运作是有点过于乐观了，那么，给数据库多一点提示吧。
　　为了跳过排序这一步，我们并恍枰?渌?硗獾乃饕??灰??檠?锞渖晕⒏囊幌隆Ｕ饫镉玫氖?ostgres，我们将给该数据库一个额外的提示--在ORDER BY语句中，加入where语句中的字段。这只是一个技术上的处理，并不是必须的，因为实际上在另外两个字段上，并不会有任何的排序操作，不过如果加入，postgres将会知道哪些是它应该做的。
　　　EXPLAIN SELECT * FROM mytable
　　　　WHERE category_id=1 AND user_id=2
　　　　　ORDER BY category_id DESC,user_id DESC,adddate DESC;
　　　NOTICE: QUERY PLAN:
　　　Index Scan Backward using
　　　　mytable_categoryid_userid_addda on mytable
　　　　　(cost=0.00..2.02 rows=1 )
　　　EXPLAIN
现在使用我们料想的索引了，而且它还挺聪明，知道可以从索引后面开始读，从而避免了任何的排序。
以上说得细了一点，不过如果你的数据库非常巨大，并且每日的页面请求达上百万算，我想你会获益良多的。不过，如果你要做更为复杂的查询呢，例如将多张表结合起来查询，特别是where限制字句中的字段是来自不止一个表格时，应该怎样处理呢？我通常都尽量避免这种做法，因为这样数据库要将各个表中的东西都结合起来，然后再排除那些不合适的行，搞不好开销会很大。