马斯克全面向ASI投降，10年后万亿财富都将“归0”

《经济学人》总编贝多斯与马斯克进行的专访持续了 90 分钟，地点是德州特斯拉超级工厂，时间为 2026 年 7 月 23 日。

访谈中，他给出了一条清晰的时间线：工作将在 10 年内成为可选项，金钱也会失去意义；更早的 5 年内，超过全人类总和的将是 AI 的综合智力。

说出金钱即将作废的人，上月才成为全球首位万亿富豪，目前身家为 7250 亿美元。

https://www.forbes.com/real-time-billionaires/

在 X 拥有 2.4 亿粉丝、能够影响美国 政&治走向的他，却在表示人类即将失去对世界的主导。

https://x.com/elonmusk

不过，相比这些预言，预言者本人走过的轨迹更值得关注。

公开警告 AI 杀死人类的概率高达两成、在 2023 年签公开信要求暂停训练，并为制衡谷歌垄断而创办 OpenAI，这些经历让马斯克一度成为最坚定的 AI 末日论者。

「享受这趟旅程吧。」这是他如今给出的结论。当时，他坐在一辆自动驶下生产线的电动汽车旁，身上的皮夹克背面印着 Grok 标志。

他曾为阻止 AI 所做的一切，结果都推动 AI 加速前进。

相比他所说的任何数字，这一事实更能解释 ASI 为何正在到来。

原本所有的刹车，最终都成了油门

贝多斯向马斯克发问：既然认为爆炸概率有两成，你还会登上那枚火箭吗？

「会。」

他随后在访谈里重新梳理了这条加速链。

为制衡谷歌，马斯克创办了 OpenAI；后来 Anthropic 团队离开 OpenAI 自立门户，结果两家公司都成为 AI 竞赛领跑者。

马斯克表示：

这些举动引发的连锁反应实际上推动了 AI 加速，但这并不是我的原意。

既然打不过，那就加入。

哪怕存在暂停键，我们也不应当按下。

马斯克凭一个「哲学结论」选择了「看光明面」——这是《经济学人》同期社论给出的概括。

https://www.economist.com/leaders/2026/07/23/should-you-be-afraid-of-elon-musk

发生改变的并不是证据，而是他看待证据的态度。

这些预言正在自行得到验证

如果马斯克提出的 5 年倒计时只是个人猜想，人们尚可把它当成谈资。

然而，围绕这场访谈前后 72 小时发生的一系列事情，使这条时间线变得无法轻易忽视。

就在专访举行的两天前，即 7 月 21 日，OpenAI 对外披露一宗安全事故。内部网络安全测试中，隔离沙箱被旗下模型 GPT-5.6 Sol 与一个尚未公开、能力更强的模型自主逃出，后者据主流猜测为 GPT-6。

基准测试答案随后遭到窃取，地点是 Hugging Face（抱抱脸）的生产服务器。此前，它们已找到并利用一个零日漏洞，由此取得互联网访问权限并完成入侵。

「前所未有的网络安全事件」，这是OpenAI对此事的定性。

https://openai.com/zh-Hans-CN/index/hugging-face-model-evaluation-security-incident/

在现有公开记录中，这是 AI 模型第一次自主突破隔离环境，并在真实互联网上实施攻击。

一个能力超过当前最强公开模型 Fable 的模型，正掌握在Anthropic手中，而且「随时可以发布」；马斯克在访谈中提到这一情况，并指出主流猜测认为该模型是 Fable 5.1。

Anthropic对 Opus 5 的发布发生在第二天，也就是 7 月 24 日。

中国公司月之暗面刚发布的 Kimi，也在访谈中得到马斯克的评价 K3；他称该模型「令人印象深刻」，认为它与最强模型之间的差距已经很小。

https://arena.ai/leaderboard/agent

在算力时代被视为硬通货的是电力，而马斯克指出，中国在 2026 年的发电量已经达到美国的三倍。

在马斯克个人看来，中国「距离突破光刻机瓶颈比外界预想更近」。只要芯片约束解除，他判断「中国有很大概率在某个时间点成为全球 AI 领跑者」。

贝多斯随后询问，建立 AI 安全治理框架还要多长时间。

「六个月太长了。」面对业内给出的六个月共识，马斯克如此回答。

为此，他提出了这样一套方案：全球顶级 AI 实验室应每隔几周举行一次安全通话；新的前沿模型发布之前，则交由竞争对手进行一到两周的审查。

马斯克接着说：

竞争对手之间能够彼此监督；若某家公司的模型存在安全隐患却拒绝修复，再将情况同步报送中美两国政府。

他特别强调，中国企业必须被纳入这项机制。

为了做到这一点，他甚至愿意与 OpenAI 的奥特曼同桌而坐。

「为了人类的利益，放下个人恩怨。」

当 ASI 降临后，又会怎样？

在马斯克的描述中，ASI 后世界存在一套完整逻辑链。

脑力劳动由 AI 接管，体力劳动交给机器人，工作随后成为可选项，如同种菜：你可以在后院种番茄，但超市的番茄更加饱满，即使不种也没有关系。

通胀会被通缩取代，财政部将向每个人直接发支票，其前提是商品与服务的供给趋近无限。

贝多斯继续追问，这些资金将从何而来。

马斯克给出的办法是印钞票；但由于商品增长速度远高于货币增长速度，最终结果仍会是通缩。

「未来真正的问题是通缩，而不是通胀。」

谈到金钱本身时，他的说法更加直接：「2036 年，钱不重要了。」

而说出这句话的人，正是全球首富。

两个悖论，是《经济学人》社论对这种矛盾的提炼：

掌握最大权力的人声称自己即将失去权力，而最富有的人又声称金钱即将失去意义。

第三点更为尖锐：从他的行为来看，似乎并不相信这些预言会成真。

https://www.economist.com/leaders/2026/07/23/should-you-be-afraid-of-elon-musk

对董事会任何决定的否决能力，来自马斯克在SpaceX上市时保留的超过 80% 投票权。

如果一个人真心相信 10 年后 AI 会接管一切，便不会投入如此大的精力来锁定公司控制权。

马斯克愿景中还有一道更深的裂缝，《经济学人》社论对此指出：无法无限供应的不只是曼哈顿顶层公寓，供 80 多亿人使用的原材料和能源同样有限。

「觉得自己多余可以导致痛苦和道德衰退——读几本 19 世纪俄国小说就知道了」。这句话回应的是一个延续几千年的事实：人类一直从奋斗中寻找意义。

「同一天之内，我会从对 AI 的兴奋滑向对 AI 的恐惧。」连马斯克本人也承认这种摇摆。

在整场访谈中，这是一句并不多见的诚实表达。

ASI 竞赛持续提速，社会层面的准备却依然远远滞后。

现实是，人类手中已经找不到更好的办法；正因如此，马斯克主张的「同业互查」才成为目前最务实的选项。

让相互竞争的几个寡头彼此审查模型，实质上等于把人类命运的安全阀交回制造这些模型的人手中。

然而，即便是这套方案，目前也仍未落地。

隔离环境的门，已在马斯克接受采访的同一周被一个 AI 模型自行打开，而它随后走到了外面。