Kimi K3 一刻

在我的正常编码工作中，我一直在与 Claude 一起运行 Kimi K3，但出于所有实际目的，我无法区分它们。相同的任务、相同的输出质量以及几乎相同的令牌数量来实现这一目标。我预计开放模型会更加草率，或者在得到相同答案的过程中需要磨练更多的标记，但结果都不是真的。

价格相差甚远。 K3 的 API 运行每百万输入代币 3 美元，每百万输出代币 15 美元。相同型号的 Claude 顶级型号售价分别为 10 美元和 50 美元。订阅方面更是一边倒。 Kimi 的付费套餐起价为每月 19 美元，而 39 美元的编码套餐比 Claude 销售的任何接近该价格的产品都要慷慨得多。克劳德的计划是严格计量的，正常一天的特工工作可以在午餐前用完津贴。

然后是精美的印刷品。克劳德无法维持 20 美元计划的《神鬼寓言》访问权限，因此他们将其关闭，该计划悄悄地退回到 Opus。当你的计划中的标题模型因为经济学不起作用而可以关闭时，该计划从来没有真正向你推销标题模型。 Kimi 的等级没有那个星号。

退一步来说，更大的故事是美国人工智能政策的彻底失败。政府阻止了《神鬼寓言》，最终发布的是一个拒绝所有类别作品的受阻版本。与此同时，可以下载不受这些限制的前沿质量模型，该模型是由美国政府无能力监管的中国实验室发布的。无论限制美国模式背后的理论是什么，它显然都没有经过深思熟虑，因为大门限制的唯一人是美国消费者。 Semgrep 发现 GLM 5.2 在其网络基准测试中击败了 Claude，正是因为这个原因。受限模型会拒绝这项工作，而开放模型只会完成这项工作。

不仅仅是基米。 GLM 5.2 在 MIT 许可下发布，在实际工作中击败了最新的 Opus 版本，但甚至没有声称自己是前沿的，而且成本只是它的一小部分。 OpenAI 与 GPT-5.6 一起经历了同样的政府挑战，但最终却能够将他们的旗舰产品纳入 20 美元计划。无论你如何看待 OpenAI，他们在这里拥有 Anthropic 显然没有的跑道。

我想我能明白这会发生什么。政府将尝试监管人工智能，特别是开源，并将按照汽车行业的剧本运行。数十年的补贴、救助和保护性关税使得美国汽车制造商在国内销售卡车，几乎在世界其他地方注册。我希望现任政府能够在这里使用同样的工具。公私合作伙伴关系支撑的国内模式仅在美国境内使用，无法在国际上竞争。这是一个悲惨的未来，美国是一个无法以最优惠的价格获得最好模型的国家，购买的模型与腐败的特朗普政府密切相关，这些模型既不是最高质量也不是最便宜的。至少在那之前，我想不出继续为克劳德付钱的理由。