Jxxxxx729/academic-ppt-designer：学术汇报需要项目经理，不只是模板

学术 PPT 最容易被做成两种坏样子：一种是论文截图堆满页面，另一种是把论文压成几页漂亮但空泛的总结。真正的 seminar、journal club 或 paper presentation，需要先决定哪些发现值得讲，哪些 figure 必须出现，哪些内容放进 speaker notes。

Jxxxxx729/academic-ppt-designer 更像一个学术汇报项目经理。它的 Skill 描述从 paper reading、literature review、structured outline planning、figure/table inventory，一路写到 content drafting、speaker notes 和 final PPTX generation。它不是从模板开始，而是从研究材料开始。

它先盘点图表，而不是先套模板

学术汇报里的 figure 和 table 决定了可信度。这个 Skill 专门有 figure/table inventory，要求识别论文中哪些图表应该进页面，并讨论 include、placeholder、recreate 或 skip。这个动作比选配色更早，也更重要。

如果没有图表库存，模型很容易凭印象写“研究发现”，却不知道该用哪一张图支撑。学术听众不会只看结论，他们会追问证据从哪里来。

Orchestrator 模式把阶段边界写清楚

仓库说明里说这个 Skill acts as a project manager，并可委托 literature-review、deep-research、frontend-design、pptx 等能力。这个定位很关键：它不是假装一个步骤解决所有问题，而是把研究理解、设计选择、内容起草和 PPTX 生成分开。

学术场景里，阶段边界越清楚，越不容易把未经确认的解释写进成稿。先读和梳理，再定结构，再讨论图表，再写每页文本和讲稿，顺序不能乱。

speaker notes 让页面不必塞满论文

Skill 要求写每页的 text content、image plan 和 speaker notes，并且在代码生成前给用户 review。这个顺序很实际：页面只保留听众必须看到的东西，解释、背景、局限和转场放在 notes 里。

这也是学术 PPT 和报告摘要的差别。报告摘要可以堆信息，演示需要让听众跟得上；notes 则让讲者保留更完整的解释。

风格预设服务可信度，不是单纯好看

它提供 Dark Scholarly 和 Classic Academic 等预设，还强调避免极端黑白对比、让 figures dominate。学术风格不是为了炫，而是为了让数据、图表、方法和比较关系更容易被看懂。

对图表密集的论文，深色背景可能让图形更突出；对正式答辩，经典学术风格可能更稳。这个 Skill 的风格选择不是换皮，而是在服务汇报语境。

QA 不是最后装点，而是学术交付的一部分

它写到 post-generation QA，并在可用时用 LibreOffice 和 pdftoppm 检查 slide images。学术 PPT 一旦图表截断、公式错位、表格不可读，就不是小瑕疵，而是影响理解的问题。

因此它的 QA 应该被看成交付流程，而不是附加步骤。先把研究材料、图表、讲稿、视觉和渲染都过一遍，成稿才更接近可以上台讲的版本。

academic-ppt-designer 最适合的是论文汇报、journal club、seminar slides、科研汇报这类场景。它需要读材料、盘点图表、确认结构和写 notes，速度不会像普通模板生成器那么轻。

但学术场景本来就不该只追求快。它的价值在于把“研究该怎么讲”这件事拆开处理，让 PPT 不只是漂亮，而是能支撑一次可信的学术表达。