纽约法院暂停对Aave7100万美元ETH追回请求的裁决

纽约联邦法官推迟了对Aave请求解冻与Kelp DAO漏洞相关的7100万美元以太坊的裁决，要求双方在6月听证会前提交补充法律论据。

• 纽约法官延迟裁定Aave解冻与Kelp DAO漏洞相关的7100万美元ETH的申请
• 法院要求Aave与Gerstein Harrow律师事务所在6月5日听证会前提交补充法律论证

根据周三提交至纽约南区法院的文件，Margaret M. Garnett法官表示Aave LLC未能充分说明若资金限制令持续生效，用户将如何遭受"复合损失"。法官将下一次听证会定于6月5日，并指令双方在5月22日前提交补充简报。

争议核心涉及30,765枚ETH——Arbitrum安全委员会4月21日在追查4月18日Kelp DAO漏洞涉案资产后冻结的这些代币。

该攻击针对Kelp基于LayerZero的跨链桥，黑客借此铸造无担保的rsETH，随后将其作为抵押品在Aave v3上借代约2.3亿美元的封装ETH。早期报告显示该漏洞导致DeFi借代市场产生约1.9亿美元坏账。

本月早些时候，Gerstein Harrow律师事务所获法院批准向Arbitrum DAO送达限制令。该律所代理持有约8.77亿美元朝鲜未偿付恐怖主义判决赔偿金的家庭，主张冻结ETH应视为朝鲜关联财产，因区块链分析公司认定该漏洞与Lazarus黑客组织有关。目前尚无法院正式判定朝鲜或Lazarus实施此次攻击。

Aave在5月4日的紧急文件中反驳该论点，其律师主张被盗加密货币不会因流经攻击者控制浅包就自动成为窃贼的合法财产。该公司还警告，长期冻结ETH可能损害受影响用户并干扰rsETH相关追回工作。

法院要求明确所有权及债权人主张

Garnett法官在其最新命令中承认Aave用户面临的风险，但表示争议引发的法律问题需要更深入审查。法院要求双方就六个具体问题展开论述，包括：纽约州庇护原则是否适用于黑客交易、相关法律中盗窃与欺诈的区别、黑客是否对被盗资产获得可识别的所有权权益等。

其他问题聚焦债权人对冻结ETH的优先权，以及能否通过推定信托按比例返还资金给受影响用户。Garnett法官还询问Aave或Arbitrum能否充分识别个体受害者以支持按比例分配方案。

在最新命令下达前数日，Garnett法官修改了早期冻结令，允许与追回工作相关的Arbitrum治理提案继续推进链上投票。该5月12日提出的提案拟将30,765枚ETH从Arbitrum安全委员会浅包转移至Aave LLC控制的地址。

尽管法官允许治理参与者在限制令下免于个人责任推进投票，但法院保留了原告对ETH的法律主张。因此Aave在争议解决前无法自由处置该资产。

在其他追回进展中，Aave与Kelp DAO周二表示已采取措施恢复rsETH担保。攻击者在Arbitrum上的rsETH已被销毁，同时预计未来两周内将通过Aave Recovery Guardian多签浅包管理的资金恢复价值近2.78亿美元的替代资产。