Vitalik Buterin警告代币投票可能削弱Zcash的隐私性和长期治理

以太坊联合创始人Vitalik Buterin敦促Zcash社区避免采用代币加权治理模式，并警告称这种转变可能逐渐削弱项目的隐私模型。此番言论正值Zcash利益相关者讨论未来治理结构、委员会选举以及链上投票在快速变化市场中的角色之际。

Vitalik Buterin质疑Zcash代币投票治理模式

在2025年11月30日发布的X平台帖子中，Buterin表示希望Zcash"抵制代币投票的黑暗之手"。他认为当一个协议需要保护隐私等长期公共产品时，代币加权投票的表现往往不佳。

他指出代币投票"比Zcash现状更糟糕"，并警告若决策遵循"代币持有者中位数"的偏好，隐私性可能被侵蚀。这番言论延续了他早前对持币者治理模式的批评——该模式易助长短视激励，并将权力集中于大额持有者。

研究人员也指出去中心化治理体系的类似缺陷。对DeFi协议的研究显示，这类系统存在选民参与度低、投票权高度集中、以及易受利用可转让代币和闪电贷的治理攻击等问题。

最新关于加权投票中隐私性的研究表明，即便采用无记名投票，当少数"巨鲸"掌握大部分投票权时，公开计票仍可能暴露个人选择。这些发现印证了Buterin的担忧：代币投票可能与强隐私保证存在根本冲突。

Zcash社区资助、咨询小组与委员会选举

Zcash当前采用Zcash改进提案(ZIP)流程和社区咨询小组(ZCAP)进行协议治理，而非链上代币加权投票。任何人都可提交ZIP草案供社区讨论，而Electric Coin Company和Zcash基金会的ZIP编辑负责协调规范变更。

Zcash基金会管理的ZCAP会对重大事项进行广泛社区调研，包括董事会任命和资金优先级。ZCAP的反馈也指导着Zcash社区资助委员会(ZCG)的选举工作。

由五人组成的ZCG委员会负责审核提案，并从专门用于社区资助的开发基金中分配资金。该委员会独立决策，但基金会对违反法律或报告义务的资助保留否决权。

据当前治理讨论中披露的声明，包括ZCG成员Zooko Wilcox在内的长期参与者强调，随着ZEC价格和可用资金增长，保持连续性与纪律性至关重要。他们指出可疑资助申请数量激增，认为严格的审核标准是维持质量和支持长期贡献者的关键。

这些讨论正值社区筹备下一届ZCG选举周期。候选人将摆脱外部影响的独立性、决策透明度以及新资源的审慎管理作为选民评估未来委员会成员的核心标准。

另请阅读：Vitalik Buterin转移价值201万美元的800枚ETH，ETH价格将回升？

隐私币治理：链上代币投票与委员会监督之争

关于Buterin警告的讨论已超越Zcash范畴。投资者Naval Ravikant等评论者认为，可信中介将始终存在于任何治理模式中，呼吁建立保护隐私的链上决策协调机制。而Zcash社区成员Darklight则主张结算环节采用无信任账本，但坚持研发和资金选择仍需人类判断。

Darklight将ZCG比作过滤低质量或投机性资金请求的筛子。他警告当大多数代币持有者不参与复杂技术讨论时，完全链上的资金流向可能演变为资本垄断或选民冷漠。这些担忧与学术研究发现相呼应——委托代理和可见性偏差可能使DAO沦为少数影响力代表的小圈子，其优先级可能与广大社区脱节。

这场讨论的背景是市场对Zcash重燃兴趣。ZEC近月来大幅上涨，研究机构和分析师将其归因于隐私叙事、流动性供应减少，以及将开发资金积累在社区控制地址的新型"保险箱"机制。

分析师指出Zcash现有治理体系本就规避了代币投票设计，而是通过ZIP流程、ZCAP调研和ZCG决策来传导意见。任何引入代币加权投票的尝试都可能最先体现在新ZIP草案和Zcash基金会治理公告中，这使得这些渠道成为社区成员和市场参与者观察ZEC治理风险的关键窗口。