XRP遭遇质疑：VanEck研究主管质疑其实用性

一位VanEck高管重新点燃了关于XRP实际效用的长期争论，质疑XRP账本的相关性以及持有该代币的经济逻辑——恰逢一只新现货ETF创下今年所有基金最强劲的首发数据。

VanEck数字资产研究主管Matthew Sigel在X平台上直接瞄准支持者，以夹杂讽刺与怀疑的帖子开篇。"亲爱的XRP极端主义者，"他写道，"我可能永远无法理解你们的'区块链'究竟有何用途，但我会始终尊重你们为此付出的热情。继续努力吧！"

XRP效用辩论再起

这种语气为后续讨论定下基调，话题从模因转向对开发者活动与价值积累的尖锐质疑。在后续帖子中，Sigel问道："真诚提问：可曾有开发者起床后说过'该在XRP上开发了'？欢迎举证。"

数小时后，他用简短更新强调社区缺乏具体回应："目前零回复"。挑战很明确——在开发者采用率和链上活动常被视作网络价值指标的市场上，Sigel不仅质疑叙事，更要求证明该账本确实是建设者的目标平台。

当支持者以Ondo Finance在XRP账本上推出OUSG代币化国债基金作为生态活跃证据时，Sigel将讨论转向代币经济学。

"很酷的尝试，但这些真能为XRP持有者创造价值吗？据我所知没有费用捕获、收入分成、销毁机制或经济关联。或许是我理解力不够，但我会继续学习更新认知！"

交锋还涉及该代币创造的财富及相关争议。有用户讽刺XRP"凭空支撑了整个公司[Ripple]并造就数位亿万富翁"，Sigel回应："就像那位资助绿色和平组织'改变代码'运动向比特币施压放弃PoW的亿万富翁？真是遗产丰厚。"此处暗指Ripple联合创始人资助绿色和平反工作量证明运动的历史，此事长期分化比特币与XRP社区。

当另一评论者指责他"阻碍人们投资XRP"并称比特币"纯属投机"时，Sigel从机构采用与国家层面参与对比两者："如今大学捐赠基金、主权财富基金乃至央行都持有比特币，12个国家在政府支持下开展比特币挖矿，因其与电网的协同效应。"末了补充："当然您尽可投资XRP，我无意阻拦。"

讨论还引来Solana基金会Vibhu Norby参与，他虽曾与XRP社区交锋，此次给出更具调和性的批判框架："XRP是类似比特币的储值币，手续费更低且裹挟13年支付神话。不同于中本聪，XRP军团的集体意识围绕一家公司（不得不说经营有方）。XRPL交易量相较智能合约链微不足道，但这不影响其价值——正如比特币交易量相比智能合约链也微不足道却不影响价值。"

这场辩论发生在惊人市场背景下：Canary Capital的现货ETF XRPC于11月13日上市，首日成交额约5800万美元（首小时2600万），成为2025年迄今规模最大的ETF首发，小幅超越Bitwise的Solana ETF（BSOL）首日表现。这两只基金目前位列今年单资产ETF首发第一梯队，第三名首日成交额落后超2000万美元。

截至发稿，XRP报价2.27美元。