一聚教程网:一个值得你收藏的教程网站

热门教程

Css中import与link用那个比较好?区别在哪里

时间:2022-06-25 09:00:53 编辑:袖梨 来源:一聚教程网


淘宝网页中使用的是import,而很多网站都是使用link,当然还有一些页面比较简单,流量很大的网站,是直接将CSS写在html代码中的?他们有什么区别?css用import还是link好?从经典论坛和另外一个网站大概了解了一下:

1、淘宝网页中大部分是这样写的:

2、而很多网站使用的都是link:

3、而像google 百度 163等网站他们都是直接写在网页中

import和link的区别

当然使用链接link和导入import的好处就是易于维护,但当网速比较慢的时候,会出现加载中断的情况,导致页面排版错误。

他俩的作用相同

唯一的不同是服务对象不一样

@import 为CSS服务

link是为当前的页服务

经常有网友说 @import会优先执行。

本质上,这两种方式都是为了加载CSS文件,但还是存在着细微的差别。

差别1:

老祖宗的差别。link属于XHTML标签,而@import完全是CSS提供的一种方式。

link标签除了可以加载CSS外,还可以做很多其它的事情,比如定义RSS,定义rel连接属性等,@import就只能加载CSS了。

差别2:

加载顺序的差别。当一个页面被加载的时候(就是被浏览者浏览的时候),link引用的CSS会同时被加载,而@import引用的CSS 会等到页面全部被下载完再被加载。所以有时候浏览@import加载CSS的页面时开始会没有样式(就是闪烁),网速慢的时候还挺明显(梦之都加载CSS 的方式就是使用@import,我一边下载一边浏览梦之都网页时,就会出现上述问题)。

差别3:

兼容性的差别。由于@import是CSS2.1提出的所以老的浏览器不支持,@import只有在IE5以上的才能识别,而link标签无此问题。

差别4:

使用dom控制样式时的差别。当使用javascript控制dom去改变样式的时候,只能使用link标签,因为@import不是dom可以控制的。

大致就这几种差别了(如果还有什么差别,大家告诉我,我再补充上去),其它的都一样,从上面的分析来看,还是使用link标签比较好。

至于为什么google这些网站直接将CSS写在页面内,我想很多人都知道,因为这些浏览量很高的网站,最重要的是速度,如果用link,每次都会多一个请求,那么这么多的浏览量,服务器必定会增加许多负担,而方在HTML文档内,却大不了多少,所以,还是优势还是非常明显的。

热门栏目