AI能翻案？无律师女靠ChatGPT挖500万遗产诈骗、说服法院重启调查

近日，一位 Reddit 用户揭露了自己在没有律师代理的情况下，靠 ChatGPT 协助完成文件整理、动议撰写并说服法官重启调查，意外示範了人工智慧对司法可及性的全新想像。
（前情提要：华尔街首位非人类员工！高盛聘用AI工程师Devin「工作效率超越四倍」可同时协作1.2万名开发者）
（背景补充：微软高管：AI 已爲公司节省五亿美元、35% 程式码由 AI 撰写，裁员 1.5 万人只是开始？）

本文目录

• 遗产争议的漫长暗角
• AI 介入：文件分析到动议草拟
• 操作细节：无律师代理的自救指南
• 未竟之问：机遇与警讯并存

 

一场跨越近十年的 500 万美元遗产争议，却因 ChatGPT 的介入柳暗花明！近日，Reddit 用户 Easy_Gap8026 发布了一篇题为《I used ChatGPT to expose a $5 million estate fraud, get a forensic audit, and uncover 10 years of probate misconduct》长文，揭露了自己在没有律师代理的情况下，靠 ChatGPT 协助完成文件整理、动议撰写并说服法官重启调查，意外示範了人工智慧对司法可及性的全新想像。

遗产争议的漫长暗角

故事起于 Easy_Gap8026 的父亲过世后，其父亲的女友凭一纸无效的墨西哥结婚证书接管了遗产，内容含海滨别墅、哈雷机车与一家建筑公司，估值约 500 万美元。其父女友在未告知家属的情况下，火化了遗体并隐瞒死讯长达十年，期间公司无声解散，资产流向也成谜。

Easy_Gap8026 与姊妹们多次寻求律师协助，却因每小时 500 美元的费用及案件複杂度，屡遭拒绝。面对看似无解的司法迷宫，她坦言：「我不是在批评，我只是被逼到这步。」

AI 介入：文件分析到动议草拟

走投无路的她转向了 ChatGPT。根据其帖文，ChatGPT 先协助她扫描多年累积的遗嘱、公司帐册与邮件纪录，标示时间轴与疑点，并比对前后矛盾。透过对话提示，她把凌乱档案拆分上传，再让模型萃取关键句，归纳可能的舞弊手法与相关人名。

完成初步梳理后，她又要求 ChatGPT 依美国遗嘱认证程序格式，产出请愿书大纲，再细分为事实陈述、法律依据与请求项目三部分。模型依序输出段落后，她再逐段校对并补充原始证据，最终拼成正式动议，交由法院收件。这份文件最终引起了法官的注意，法院旋即下令进行法务审计，成为案件的首次正式突破。

操作细节：无律师代理的自救指南

Easy_Gap8026 分享了她使用 ChatGPT 的具体流程：

• 第一，先用简短提示「帮我检查文件是否矛盾」获取摘要；
• 第二，要求模型列出「需进一步查证的事实」与「可引用的州法条文」；
• 第三，利用「请用递进式问答」方式，逐步深化论点。

其中，每一步都以人工複核为前提，避免 AI 产生错误引用或虚构案例。她表示：「我只是希望我的声音被听到。」

这套流程最终让没有法律背景的她，也能在数週内完成律师通常耗时数月的文件準备。尤其在计算资产流向与追蹤公司注销纪录时，ChatGPT 快速比对日期与金额，揭出人为操作痕迹，成为说服法官重查的重要依据。

未竟之问：机遇与警讯并存

此案凸显了 AI 对提升司法可及性的潜力，但也暴露了部分限制。AI 能担任外部监督者，减少资讯不对称问题所带来的负面影响，但有研究指出，AI 模型偶尔会「幻觉」出不存在的判例，因此仍需严格人审。例如，有部分网友就在与 Easy_Gap8026 的互动中指出，ChatGPT 在为其生成的内容中，存在包含错误事实的可疑陈述：

我以最友善的方式说：你提交了大量法律上站不住脚的文件，其中许多文件包含明显的事实错误。例如，你提到的所谓「遗嘱人死亡即死亡原则」根本不存在。这完全是 ChatGPT 的虚构。你正面临被提出制裁动议的严重风险，随后可能需要承担律师费用。请务必小心，ChatGPT 只是告诉你想听的内容，但这些法律文件令人非常担忧。

不过整体来看，Easy_Gap8026 的经历证明，当高昂律师费将普通人拒于门外，ChatGPT 至少能提供一把敲门砖。儘管这把砖并非万能，但为无力者翻开了司法程序的使用说明书。案件最终结果仍待观察，但 AI 已在这场漫长争夺战中留下了不可忽视的足迹。