php CALL_USER_FUNC与实例化的区别

使用call_user_func函数，通过传入字符串函数，可以调用自定义函数，并且支持引用。

1.mixed call_user_func ( callable $callback [, mixed $parameter [, mixed $... ]] )

调用第一个参数提供的自定义函数，后面的参数为自定义函数的参数，返回自定义函数的结果

function say($word)
{
    echo $word;
}
call_user_func('say', 'hello world'); //hello world

使用call_user_func可以执行一个类的某个方法，而且可以给方法传参数，它跟实例化一个类再调用方法有什么区别呢？看下面的例子。

class A
{
    public function __Construct($a,$b,$c)
    {
        echo 'Construct'.$a.$b.$c;
    }
 
    public function test($a,$b,$c)
    {
        echo ' test'.$a.$b.$c;
    }
}
 
$a = new A(1,2,3);
$a->test(1,2,3);
 
call_user_func(['A','test'],1,2,3);

类A有一个构造方法，如果用实例化的方式new A，会执行构造函数，而使用call_user_func的方式调用test方法，并没有出发构造函数，虽然都可以执行到方法，这就是两者的区别。

那么在有的情况下，并不能直接实例化一个类，希望通过其他方式去得到一个类，而且能够执行类的构造方法怎么办？

此时可以使用类的反射类和newInstanceArgs来创建一个新的类的实例，代码如下：

$reflection = new ReflectionClass('A');
$newclass = $reflection->newInstanceArgs([1,2,3]);
$newclass->test(1,2,3);

它的效果等同于：

$a = new A(1,2,3);
$a->test(1,2,3);

具体可以参见

首先定义一个类A，用ReflectionClass得到A的反射类对象，通过ReflectionClass对象可以得到类的各种属性，包括命名空间，父类，类名等，使用newInstanceArgs可以传入构造函数的参数创建一个新的类的实例。

class A
{
    public $name;
 
    public function __Construct($name,$des)
    {
        $this->name = $name.','.$des;
    }
    public function aa()
    {
        echo $this->name;
    }
}
 
$class = new ReflectionClass('A');
 
$aaa = $class->newInstanceArgs(['www.111com.net','blog']);
 
$aaa->aa();

输出结果：www.111com.net,blog

以上示例中的$aaa即是通过newInstanceArgs创建的一个新的A类的实例，因此它可以调用A类的方法aa(),值得注意的是newInstanceArgs创建新类必须传参，也就是要求这个类要有构造方法。